Menurut analisis saya mengenai makalah yang berjudul “GERAKAN PEMURNIAN WAHABI:MUHAMMAD BIN ABDUL WAHAB”.Apabila analisis itu dilihat dari:
1. segi isi maka dapat disimpulkan bahwa makalah ini termasuk kedalam jenis karangan ilmiah populer. Karena dari segi bahasanya dapat dicerna dan dimengerti dengan baik oleh masyarakat umum, awam atau professional. Dan makalah ini menggunakan panjang kalimat dan paragraf yang sesuai dengan kebutuhan pembaca pada umumnya. Makalah ini pun menggunakan analogi dan metafora untuk memberikan penjelasan tentang suatu proses yang kompleks, serta menyertakan ilustrasi bergambar (pictorial) untuk memperjelas yaitu berupa gambar peta yang ditampilkan makalah ini. Tidakn lupa dalam makalah ini pun memaparkan permasalahan atau kronologis paparan, sehingga pembaca merasa nyaman ketika membacanya oloeh karena itu dapat dimengerti dengan baik.serta disertai dengan menyertakan kutipan, catatan kaki (footnotes) dibawahnya agar materi yang ditulis dapat divalidasi. Dan dibagian akhir maklah ini ditutup dengan sebuah rangkuman yang menjadi simpulan dari semua paparan, dan penutup merupakan bagian akhir yang dibaca oleh pembaca sehingga akan membentuk impresi pembaca terhadap persoalan yang dipaparkan dan diketengahkan.
2. Segi tulisan,Ada beberapa kesalahan dalam penulisan makalah ini, diantaranya:
a. Penulisan subjudul seharusnya memakai huruf kapital
b. Pada halaman pertama, terdapat tulisan s.a.w. seharusnya SAW. Ditengah
kalimat ada huruf kapital yaitu Yang, seharusnya yang. Kata malahan seharusnya
apalagi. Penulisan islam-sejarah seharusnya sejarah islam. Ada pula penempatan
tanda baca yang salah.
c. Pada halaman kedua, kata dalam seharusnya ditulis pada. Kata masa seharusnya
masanya. Dan terdapat pula penempatan tanda baca yang salah.
d. Pada halaman ketiga, menyaksikan ramai seharusnya ditulis melihat keramaian. Kata
kesyirikan seharusnya ditulis syirik. Dan banyak kata yang seharusnya tidak
memakai akhiran.
e. Pada halaman keempat, ditulis buruknya seharusnya buruk. Dalam penulisan ekonomi
seharusnya ada tanda baca koma.
f. Pada halaman kelima, setelah kata Turki seharusnya ada tanda baca koma.
Kata memulaikan seharusnya memulai.
g. Pada halaman keenam, banyak kesalahan dalam penempatan tanda baca.
h. Pada halaman ketujuh, terdapat pula penempatan tanda baca yang salah.
i. Pada halaman delapan, seharusnya setelah penulisan tahun harus dicantumkan tahun
hijriah atau masehinya.
j. Pada halaman sembilan, ditulis kurf seharusnya ditulis kufur.
k. Pada halaman kesepuluh, pada penulisan tahun tidak dituliskan hijriah atau
masehinya.
3.Dari Segi Penuturan yang ditampilkan
Penuturan yang ditampilkan dalam makalah ini memang cukup baik dan dapat dimengerti arah dan tujuannya, dan terdapat catatan kaki sehingga memudahkan para pembaca dalam mencari sumbernya.
Sabtu, 21 November 2009
Langganan:
Posting Komentar (Atom)

Tidak ada komentar:
Posting Komentar